ผู้เขียน หัวข้อ: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige  (อ่าน 10536 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ neoseahawk

  • กำลังสะสมไมล์
  • *
  • กระทู้: 19
  • คะแนน Like 0
คือ ผมสนใจ สองรุ่นคือ
1.9 AT zprestige  กับ 3.0 AT z prestige   4 ประตู ยังลังเลอยู่มากครับ ขอคำแนะนำครับ

 การใช้งาน
 - ขับในเมืองประจำวัน(รถติดไม่มากเนื่องจากอยู่จังหวัด เป็นจังหวัดเล็กๆ) บ้านกับที่ทำงาน 8 กม
- ขับทางไปต่างจังหวัดประมาณอามิตย์ละครัง 80-90 กม
- เที่ยวททางไกลๆบ้าง 500-1000 กม ปีละ 1-2 ครั้ง
- ไม่ค่อยบันทุกของ(ส่วนมากบรรทุกคนในครอบครัว 4-5 คน)
-  ที่บ้าน เที่ยวแต่ละครั้งชอบแนว ขึ้นเขาชมพระอาทิคย์ ทะเลหมอก น้ำค้างแข็ง (ไม่ค่อยไปที่ลุ่ม)
- เอา AT เพราะแฟนขับ mt ไม่เป็น
....รบกวนชี้แนะครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21มี.ค.2016, 08:42:52 โดย neoseahawk »

ออฟไลน์ chan76

  • กำลังสะสมไมล์
  • *
  • กระทู้: 48
  • คะแนน Like 0
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 21มี.ค.2016, 10:26:08 »
แนวขึ้นเขา 3.0 เลยครับพี่น้ำหนกคนนั่งอีก

ออฟไลน์ ^ Aui ^

  • I'm not be man a perfect but is man do everything for family.
  • ไมล์ 1001-2000
  • *
  • กระทู้: 1007
  • คะแนน Like 32
  • NDC.437
  • จังหวัด: นนทบุรี
  • ชื่อเล่น: ฮะอุ๋ยตัวน้อย ^^
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 21มี.ค.2016, 10:30:41 »
คือ ผมสนใจ สองรุ่นคือ
1.9 AT zprestige  กับ 3.0 AT z prestige   4 ประตู ยังลังเลอยู่มากครับ ขอคำแนะนำครับ

 การใช้งาน
 - ขับในเมืองประจำวัน(รถติดไม่มากเนื่องจากอยู่จังหวัด เป็นจังหวัดเล็กๆ) บ้านกับที่ทำงาน 8 กม
- ขับทางไปต่างจังหวัดประมาณอามิตย์ละครัง 80-90 กม
- เที่ยวททางไกลๆบ้าง 500-1000 กม ปีละ 1-2 ครั้ง
- ไม่ค่อยบันทุกของ(ส่วนมากบรรทุกคนในครอบครัว 4-5 คน)
-  ที่บ้าน เที่ยวแต่ละครั้งชอบแนว ขึ้นเขาชมพระอาทิคย์ ทะเลหมอก น้ำค้างแข็ง (ไม่ค่อยไปที่ลุ่ม)
- เอา AT เพราะแฟนขับ mt ไม่เป็น
....รบกวนชี้แนะครับ

ผมว่าน้าถามตัวเองดูก่อนดีกว่าครับ
- ราคาทั้งสองรุ่นต่างกันขนาดไหน
- 1.9 มันเน้นประหยัดถ้าเล่นเครื่องใหญ่ก็จะกินน้ำมันมากกว่าหน่อยและภาษีทั้งสองรุ่นก็จะต่างกัน
- ส่วนการใช้งานทั้งสองรุ่นไม่แพ้กันพาน้าไปได้ทุกที่ที่น้าอยากไป
- ลองถาม ผบ. ดูครับว่าชอบแบบไหน ชอบเครื่องเล็กหรือเครื่องใหญ่

ปล. ผมก็ใช้ AT เพราะ ผบ. ผมจะขับด้วย เคยสอน MT ให้แล้วแต่เขาไม่ชอบ ตอนออกรถเลยต้องเลือก AT  emo35
Hi 4D 2.5 A/T ZP

ออฟไลน์ tuckrbs

  • ไมล์ 50-100
  • *
  • กระทู้: 74
  • คะแนน Like 3
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 21มี.ค.2016, 14:37:29 »
ผมเชียร์ 1.9 ครับน้า
ผมก็ใช้งานคล้ายๆ แนวเดียวกับน้า ผม Hirender 4Door 2.5 VGS (MT) ไปเที่ยว นั่ง 5 คน +เสื้อผ้า น้ำหนักรวมๆ 350 + กก. ขึ้นเขา แรงเหลือๆครับ

ออฟไลน์ เด็กวัดหินเทิน

  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 509
  • คะแนน Like 18
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 22มี.ค.2016, 09:23:58 »
ถ้าไม่เอาแรง เอามัน 1.9 AT ก็ดีครับ ต่อภาษีถูกกว่าหลายพันบาทครับ
รับรถ 4 ธค 55 รอ 6 เดือน 3วัน HR-4DR 3.0 MT Arctic Silver จอง 30 พฤภาคม 55

ออฟไลน์ Mr.chiw NDC.1272

  • NDC. Staff Team
  • ไมล์ 2001-3000
  • *
  • กระทู้: 2800
  • คะแนน Like 140
  • ชิว ครับ ติดต่อ 083-2172776
  • จังหวัด: พิษณุโลก-น่าน
  • ชื่อเล่น: ชิว
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 22มี.ค.2016, 09:48:25 »
มาเชียร์ เทคโนโลยี่ ใหม่ครับ 1.9

ในข้อมูล ที่ให้มา 1.9 ทำได้หมดครับ

ยอดดอย eco car เครื่อง 1200 ไม่มีเทอร์โบ แรงม้าแรงบิด น้อยกว่าเราเยอะ ยังอัด 4 ขึ้นยอดดอย สบายๆ

(ที่ผมเคยเจอที่ ดอยอินทนนท์ และ ภูทับเบิก)


ออฟไลน์ A4U™

  • ไมล์ 2001-3000
  • *
  • กระทู้: 2111
  • คะแนน Like 65
  • ชาวขอนแก่น ครับ
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: 22มี.ค.2016, 12:27:26 »
1.9 ZP ราคาเกือบเท่ากับ 3.0 ZP ต่างกันนิดๆ
แต่ ผมก็เลือก 1.9 เพราะต่อภ่ษีถูกกว่า ผมไม่เน้นแรง
เจ้า "เมฆา" ครับ   HR 2.5 4 Dr. Z DVD Original
Insight N0.2=73

NDC.1231

ออฟไลน์ iPramote

  • ไมล์ 1001-2000
  • *
  • กระทู้: 1809
  • คะแนน Like 102
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: 22มี.ค.2016, 18:28:12 »
ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องค่าไช้จ่าย ขับแบบเดิมๆ ไป 3.0 AT z prestige ได้เลยครับ


[ส่งให้น้าๆ ดูแลต่อครับ]กันชนหน้า Mu-X 2017|บรรได้ข้างไฟฟ้าอัตโนมัติ|กันโคลงหลัง SuperPRO|ปลายท่อ HKS Legamax|ผ้าครอบคันเกียร์ ตัวท็อป|ยาง BS AT697 ใส่ล้อเดิม >> https://www.newdmax-club.com/index.php/topic,62797.0.html

ออฟไลน์ tidmark

  • กำลังสะสมไมล์
  • *
  • กระทู้: 38
  • คะแนน Like 2
  • จังหวัด: ราชบุรี
  • ชื่อเล่น: d
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: 22มี.ค.2016, 22:47:29 »
ผมเดาว่าอีกไม่นาน เครื่อง 3000 จะถูกยกออก  แล้วมีเครื่อง บลู 2.8  หรือ  2.4 มาแทนที่ครับ

ปอลิง ใช้ 3.0 ออโต้ครับ 4*4  เน้นขับประหยัดครับ ปลอดภัย อย่าไปเรียกหาความแรง  จาก อิซูสุ ครับ เขาเซตรถมาแนวประหยัด ปลอดภัย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22มี.ค.2016, 22:52:07 โดย tidmark »

ออฟไลน์ feiw125i

  • ไมล์ 601-1000
  • *
  • กระทู้: 712
  • คะแนน Like 61
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: 08เม.ย.2016, 09:22:47 »
เท่าที่ดู เครื่อง1.9 ก็พอครับ  ของผม2.5 VGS  เครื่องเก่ากว่าแรงม้าน้อยกว่า ยังไปไได้ทุกทีเลยครับ  แต่ถ้าเป็นคนที่ ชอบอัตราเร่งแรงๆ ก็ 3.0 ครับ
บริการ รับกำจัด ปลวกและแมลงรบกวน พื้นที่กรุงเทพและจังหวัดใกล้เคียง
ปลอดภัย เห็นผล ประสบการณ์กว่า10ปี

สำรวจพื้นที่และปรึกษาฟรี!
089 8866766
090 2800497
Line ID 0902800497

ออฟไลน์ magio NDC No. 071

  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 491
  • คะแนน Like 6
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: 08เม.ย.2016, 13:10:12 »
มาเชีย3.0 ครับ emo1
ความเห้นส่วนตัวนะครับ
ใช้3.0 ถึงใจครับแต่หากน้าเน้นประหยัดก้อ1.9 ครับ
เพราะผมใช้3.0อยู่ emo39 emo39

ออฟไลน์ Harn PumpPang

  • กำลังสะสมไมล์
  • *
  • กระทู้: 2
  • คะแนน Like 0
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: 08เม.ย.2016, 16:06:38 »
1.9 4doorจะ จดเป็นรถเก๋ง ภาษีถูก เป็นอีกหนึ่งตัวเลือกครับ(ผิดพลาด ขออภัยด้วยนะครับ)

ออฟไลน์ 8Allnew

  • ข้าฯของแผ่นดิน
  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 265
  • คะแนน Like 11
  • ยินดีที่ได้รู้จักน้าๆทุกท่านครับ
  • จังหวัด: Bangkok
  • ชื่อเล่น: เอท
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: 08เม.ย.2016, 18:42:14 »
ผมเชียร์ 3.0 ครับ 3.0 ขับดีๆ ประหยัดไม่ต่างกับ 2.5 หรือ 1.9 เลยนะครับ 1.9 ถ้าขับไม่ระวัง ไปแค่ใกล้ๆ เด๋วจอด เด๋วสตาร์ท น้ำมันก็หายเยอะนะครับ ที่สำคัญถ้าขึ้นเขาขึ้นดอย หรือต่อให้บรรทุกเต็มกระบะหลัง ยิ่งขับตจว. ประหยัดกว่า 1.9 ครับ (ผมลองมาแล้ว) ที่สำคัญเร่งแซงเมื่อมีคนนั่งหรือบรรทุกเต็มหลังมั่นใจ และปลอดภัยกว่าเยอะครับ ลองดูครับน้าแชร์กัน

ป.ล. น้าผมใช้ 1.9 เดิมๆ ขึ้นเหนือขึ้นดอยไปน่านกันมา ขับ 120 - 140 รถผมประหยัดกว่าอย่างเห็นได้ชัดครับ   
ข้าฯของแผ่นดิน

ออฟไลน์ saiakaki

  • ไมล์ 2001-3000
  • *
  • กระทู้: 2597
  • คะแนน Like 110
  • ขับสบาย สบาย ไปกับ น้องปุยฝ้ายNDC1001
  • จังหวัด: ปทุมธานี
  • ชื่อเล่น: สัญ
Re: ลังเลระหว่าง เครื่อง 1.9 AT กับ 3.0 AT Z prestige
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: 08เม.ย.2016, 20:53:59 »
เชียร์ 3.0 อีกเสียงครับ พลังเหลือๆ

 

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

  หัวข้อ / เริ่มโดย ตอบ กระทู้ล่าสุด
12 ตอบ
5751 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 29ธ.ค.2011, 10:44:40
โดย nathakan
85 ตอบ
34149 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 01ธ.ค.2013, 10:54:04
โดย Ton NDC.1330
7 ตอบ
2287 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 05ม.ค.2012, 12:58:03
โดย nbk
5 ตอบ
4768 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 21ม.ค.2012, 10:02:04
โดย thenung
15 ตอบ
10476 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 16ก.ย.2012, 07:41:13
โดย น้าเดฟ ECU SHOP & Dfast