2.5VGS Z กับ 2.5 Z ใครประหยัดน้ำมันกว่ากัน ขอความรู้ด้วยครับ

[udservice]

ตัว 2.5 ธรรมดาประหยัดก่าวเห็นๆครับรอบเครื่องผิดกัน vgs วิ่ง100รอบจะมากก่าวนิดหน่อย

[noomlomkao]

มาเก็บความรู้

[mioubon]

 

แตกต่างกันที่อัตราเร่งแซง VGS ดูดีกว่า
แต่ถ้าความประหยัดเทไปตัวธรรมดา นานาจิตตังครับอยู่ที่คนขับด้วย
แต่ถ้าถามผม มังกรทอง ประหยัดที่สุด ^__^

เห็นด้วยครับ ตอนนี้ระหว่างรอน้องนิว ใช้มังกรทอง 4 ประตูอยู่ 17-18 โล/ลิตร ครับ
[/quote
ขับความเร็วเท่าไหร่ครับ คงไม่เกิน 100นะ ถึงได้ประมาณนี้ ของพ่อตาผม มือ1 ตั้งแต่ออกมา ผมวิ่ง120ไ้ด้ไม่เกิน 12-13กม. เหยีบสุด 130นิดๆๆๆๆ

[Tg]

ถ้าถามเรื่องความประหยัดก็ต้อง2.5โบธรรมดาแน่นอนแต่จะประหยัดกว่าเท่าไรคงตอบว่าไม่มากครับ

[superego1g]

รอ z ธรรมดาอยู่เหมือนกัน เรื่อยๆไม่รีบ ถ้าได้ 20 โลลิตรถือว่าสุดยอดล่ะ

[G.V-CROSS]

อย่าไปซีเรียสครับ 2 รุ่นนี้มันต่างกันไม่เยอะ ถ้าเป็นผม จัด VGS อย่างไม่ต้องลังเล

[panupong]

 HR  4 ประตู 2.5 VGS Z  ครับ  เติมน้ำมันรอบหน้า ผมก็วัดอัตราการสิ้นเปลืองได้แล้วครับ ได้ผลอย่างไรจะรีบรายงานครับ ( ใช้ในตัวเมืองเชียงใหม่   )

[IIOUIISJ]

มาเก็บความรู้

[Swacgers_NDC270]

ถ้าซื้อใหม่ต้องเป็น VGS เลยคับคุ้มกว่าเห็นๆประหยัดน้ามมันไม่ต่างกันมากหรอกคับเเต่เเรงม้าคับต่างกันนะ

 

[kung]

ผมจอง z vgs  ครับ

[moommoom]

ความประหยัดต่างกันไม่มาก แต่ VGS จะได้เปรียบเวลาเร่งแซง กับขับขึ้นเขา

[topzz]

ของผม Z ddi ออนบอดร์ โชว์ที่หน้าปัด 18-19 คับผม

เติมน้ำมันไป800ก็วิ่งได้ประมาณ400 + - คับ ตกกิโลล่ะ 1.99 ไม่ก็2บาทต้นๆ คับผม

[อ้วนกลม]

ผมมีข้อสังเกตว่า
1.เครื่องเทอร์โบธรรมดามีอัตราทดเฟืองท้าย 3.583 ส่วนเครื่องเทอร์โบแปรผันกลับมีอัตราทดเฟืองท้ายที่ 3.737 โดยใช้เกียร์ตัวเดียวกัน ในความเร็วที่เท่ากัน เครื่องเทอร์โบแปรผันรอบเครื่องจะสูงกว่านิดหน่อย น่าจะกินน้ำมันมากกว่าครับแต่ได้อัตราเร่งที่ดีกว่าครับ
2.ยังไรก็ตามเครื่องทั้ง 2 ตัวนี้ หากสามารถเปลี่ยนเกียร์ก่อน 1,800รอบ/นาที ก่อนที่เทอร์โบจะทำงาน อัตราการฉีดน้ำมันก็ยังเป็นไปอย่างประหยัด แต่หากเทอร์โบทำงานแล้วอัตราการฉีดน้ำมันก็จะเพิ่มขึ้นมาก

[nathakan]

VGS อีกเสียงครับ