HR 2.5 VGS Z-Pre AT 4D กับ HR 3.0 VGS Z-Pre AT 4D รุ่นไหนประหยัด?ครับ

[ter17]

ตามน้าๆข้างบนเลยครับ...ส่วนตัวคิดว่า 2.5 น่าจะประหยัดกว่า..นิดนึง...ยังไม่เคยลองครับ..เพราะขับแต่เครื่อง 1500  ...ปล.รอลองอยู่คร๊าบบ..

[โต้ง มีนบุรี (NDC.๔๒๘)]

วิ่งในเมือง 2.5 ดีกว่า 3.0 ครับ = 2.5 เครื่องเล็กกว่า ลูกสูบเล็กกว่าประหยัดกว่า 3.0 ครับ
วิ่งนอกเมืองหรือวิ่งทางไกล 3.0 ดีกว่า 2.5 ครับ = 3.0 เครื่องใหญ่กว่า ทำงานเบากว่าเครื่อง 2.5 จึงประหยัดกว่าเครื่อง 2.5 ครับ

เลือกเอาครับว่าน้าใช้งานแบบไหน

[TommY]

2.5 น่าจะประหยัดกว่า แต่ผมไม่ค่อยได้ขับในเมือง เลยเลือก3.0

[nop450]

 

[Mee7711]

อ่านนักเลงรถกระบะ ฉบับเดือนสิงหาคม เทียบกับฉบับเดือนกรกฎาคม จะเห็นว่า เครื่อง 3.0 วีครอส น้ำหนัก 1,745 ประหยัดน้ำมันกว่า เครื่อง 2.5 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 ฉะนั้น ถ้าเป็นเครื่อง 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 แล้ว ย่อมประหยัดกว่า 2.5 ทั้งในเมืองและเดินทาง 90 กม./ชม. แน่นอน

[bOdySeries]

ถ้าขับๆ จอดๆ ในเมือง ผมว่า 2.5 ประหยัดกว่าแน่ๆ แต่ถ้าวิ่งยาวๆไกลๆ ใช้ความเร็วสูง 3.0 ประหยัดกว่า