ผู้เขียน หัวข้อ: ต่างกันอย่างไร ระหว่าง 3.0 กับ 2.5 HR VGS Z-Prestige Navi Auto  (อ่าน 21320 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ SSGNN7000B

  • กำลังสะสมไมล์
  • *
  • กระทู้: 17
  • คะแนน Like 0
ต่างกันอย่างไร ระหว่าง 3.0 กับ 2.5 HR VGS Z-Prestige Navi Auto
พอดีผมจองตัว 2.5 อะครับ แต่พอดีเซลลืโทรมาบอกว่า ตอนนี้มีรถเข้ามาแต่เป็น 3.0
ถ้าจะเอาต้องเพิ่มเงินอีก 4 หมื่นกว่าๆ เลยอยากจะทราบว่า ระหว่าง 2.5 กับ 3.0
นอกจากเครื่องยนต์ แล้ว พวกอุปกรณ์ภายในต่างกันไหม เช่น คอนโซลตรงควบคุมแอร์
หน้าจอ DVD ควบคุมวิทยุที่รีโมท กระจกข้างปรับไฟฟ้า อะไรแบบเนี่ยอะครับ

บอกตรงๆ รอมานานจนจำไมไ่ด้และว่าภายในมันมีอะไรบ้าง เลยมาขอคำปรึกษาเพื่อการตัดสินใจ

ออฟไลน์ plongg

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 131
  • คะแนน Like 1
ที่พอจะรู้นะครับ จากที่กล่าวมาก็เบาะปรับไฟฟ้า เบาะหนัง แล้วก็ขับแซงสนุกมั้งครับ

ออฟไลน์ onelove

  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 329
  • คะแนน Like 25
ราคาที่เพิ่มขึ้น เทียบกับออพชั่นแล้วคุ้มครับน้า

แค่เปลี่ยนเบาะหนังแท้ก็ 15k แล้วครับ แถมคุณภาพยังสู้ของติดรถไม่ได้
แถมเครื่อง 3.0 อีก 

เงินอีก 4 หมื่นกว่าบาท  ถ้าเพิ่มในค่างวด 60 เดือนก็เพิ่ม 600 กว่าบาทเองครับ/เดือน

เอา 3.0 ดีกว่าครับ ฟันธง

ออฟไลน์ OOP003

  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 463
  • คะแนน Like 11
  • NDC.572
ขึ้นชื่อว่า Z-Prestige แล้ว อุปกรณ์ภายในเหมือนกันหมดครับ ต่างกันแค่เบาะอย่างเดียว

ออฟไลน์ G.V-CROSS

  • ถ้าคิดจะไป ต้อง ไปให้สุด
  • NDC. Staff Team
  • ไมล์ 7001-8000
  • *
  • กระทู้: 7477
  • คะแนน Like 299
  • เกศ โทร.081-806-2529
  • จังหวัด: สมุทรปราการ
  • ชื่อเล่น: เกศ
ต่างกันคือเบาะหนัง กับ เบาะผ้าครับ และอัตราเร่ง 3.0 ขับสนุกกว่าครับ
น้าเกศ NDC No.111
G.Suspension 4x4 อัพเกรดแก้ใขช่วงล่าง ALL NEW ISUZU D-MAX ทุกรุ่น
https://www.facebook.com/G.Suspension4x4/

ออฟไลน์ nop450

  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 473
  • คะแนน Like 10
  • วาดฝัน ด้วยหัวใจ
 emo4 emo4 แล้วการซดน้ำมันจะเพิ่มเท่าไหร่ครับ
วิศวกรเครื่องกล,,,ลูกพระวิษณุกรรมเจ้าประทานพร

ออฟไลน์ Mee7711

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 268
  • คะแนน Like 6
emo4 emo4 แล้วการซดน้ำมันจะเพิ่มเท่าไหร่ครับ

อ่านนักเลงรถกระบะ ฉบับเดือนสิงหาคม เทียบกับฉบับเดือนกรกฎาคม จะเห็นว่า เครื่อง 3.0 วีครอส น้ำหนัก 1,745 ประหยัดน้ำมันกว่า เครื่อง 2.5 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 ฉะนั้น ถ้าเป็นเครื่อง 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 แล้ว 3.0 ประหยัดกว่า 2.5 แน่นอน

ออฟไลน์ AngelHeart

  • ไมล์ 2001-3000
  • *
  • กระทู้: 2202
  • คะแนน Like 75
ต่างกันคือเบาะหนัง กับ เบาะผ้าครับ และอัตราเร่ง 3.0 ขับสนุกกว่าครับ
เหยียบมันส์กว่าเห็นๆ ครับ

ออฟไลน์ Mee7711

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 268
  • คะแนน Like 6
emo4 emo4 แล้วการซดน้ำมันจะเพิ่มเท่าไหร่ครับ

อ่านนักเลงรถกระบะ ฉบับเดือนสิงหาคม เทียบกับฉบับเดือนกรกฎาคม จะเห็นว่า เครื่อง 3.0 วีครอส น้ำหนัก 1,745 ประหยัดน้ำมันกว่า เครื่อง 2.5 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 ฉะนั้น ถ้าเป็นเครื่อง 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 แล้ว 3.0 ประหยัดกว่า 2.5 แน่นอน
แก้ไขจาก 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 เป็น 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,725

ออฟไลน์ Mearn

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 292
  • คะแนน Like 9
  • จังหวัด: ระยอง
  • ชื่อเล่น: เมิน
+100 emo1 สามพัน  มันส์ก่วาเห็นๆๆ emo64
HR 4 Door 3.0 VGS Arctic Silver M/T Super Daylight

ออฟไลน์ NRY007

  • ไมล์ 50-100
  • *
  • กระทู้: 61
  • คะแนน Like 2
emo4 emo4 แล้วการซดน้ำมันจะเพิ่มเท่าไหร่ครับ

อ่านนักเลงรถกระบะ ฉบับเดือนสิงหาคม เทียบกับฉบับเดือนกรกฎาคม จะเห็นว่า เครื่อง 3.0 วีครอส น้ำหนัก 1,745 ประหยัดน้ำมันกว่า เครื่อง 2.5 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 ฉะนั้น ถ้าเป็นเครื่อง 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 แล้ว 3.0 ประหยัดกว่า 2.5 แน่นอน


กำ รู้งี้ไปออก Hilander 3.0 ดีกว่า แต่ไม่ทันแล้ว เซ็งเลย

ปล. ยังไม่ค่อยเข้าใจ ทำไมเครื่อง ซีซี เยอะกว่า กินน้ำมันน้อยกว่า งงครับ

คิดแบบคนบ้านๆเลยครับ แหะๆๆๆๆๆๆ

ออฟไลน์ น้าเดฟ ECU SHOP & Dfast

  • ไมล์ 4001-5000
  • *
  • กระทู้: 4816
  • คะแนน Like 211
  • V-CROSS 4D ZP AT BLACK NDC.525
emo4 emo4 แล้วการซดน้ำมันจะเพิ่มเท่าไหร่ครับ

อ่านนักเลงรถกระบะ ฉบับเดือนสิงหาคม เทียบกับฉบับเดือนกรกฎาคม จะเห็นว่า เครื่อง 3.0 วีครอส น้ำหนัก 1,745 ประหยัดน้ำมันกว่า เครื่อง 2.5 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 ฉะนั้น ถ้าเป็นเครื่อง 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 แล้ว 3.0 ประหยัดกว่า 2.5 แน่นอน


กำ รู้งี้ไปออก Hilander 3.0 ดีกว่า แต่ไม่ทันแล้ว เซ็งเลย

ปล. ยังไม่ค่อยเข้าใจ ทำไมเครื่อง ซีซี เยอะกว่า กินน้ำมันน้อยกว่า งงครับ

คิดแบบคนบ้านๆเลยครับ แหะๆๆๆๆๆๆ

เพราะเครื่อง3.0แรงบิดเยอะกว่าเวลาออกตัวขึ้นเขาลงห้วยหรือแม้กระทั้งเวลาบรรทุกน้าจะใช้คันเร่งน้อยกว่า2.5นั่นเองครับแต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ไม่เสมอไปจะครัยเพราะทุกสิ่งอย่างก็ขึ้นอยู่กับตัวผู้ขับขี่เองด้วย
อุดEGRทุกรุ่น+กล่องECU shop+ตัวแทนท่อยูเลส+วัดบูส+ท่ออินเตอร์+กรองแอร์ตะแกรงกันแมลง+ประดับยนต์Isuzu
มีนบุรีหนองจอกสุวินทวงศ์รามอินทราสุขาฯ1,2,3บางนาสมุทรปราการ,บริการนอกสถานที่
เบอร์โทร0890933353
Click เลยครับ
http://www.newdmax-club.com/index.php/topic,23638.0.html

ออฟไลน์ Juke

  • ไมล์ 601-1000
  • *
  • กระทู้: 699
  • คะแนน Like 22
  • จังหวัด: กทม
  • ชื่อเล่น: จุ๊ก
เห็นคนขายทิ้งเยอะครับ 3.0 ตัวก่อนนะ เขาบอกว่าสู้ค่าผ่อนบวกน้ำมันไม่ไหว
ผู้ใหญ่กับผู้อยากใหญ่คุณธรรมในใจย่อมต่างกัน

ออฟไลน์ Mee7711

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 268
  • คะแนน Like 6
emo4 emo4 แล้วการซดน้ำมันจะเพิ่มเท่าไหร่ครับ

อ่านนักเลงรถกระบะ ฉบับเดือนสิงหาคม เทียบกับฉบับเดือนกรกฎาคม จะเห็นว่า เครื่อง 3.0 วีครอส น้ำหนัก 1,745 ประหยัดน้ำมันกว่า เครื่อง 2.5 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 ฉะนั้น ถ้าเป็นเครื่อง 3.0 ไฮแลนเดอร์ น้ำหนัก 1,720 แล้ว 3.0 ประหยัดกว่า 2.5 แน่นอน


กำ รู้งี้ไปออก Hilander 3.0 ดีกว่า แต่ไม่ทันแล้ว เซ็งเลย

ปล. ยังไม่ค่อยเข้าใจ ทำไมเครื่อง ซีซี เยอะกว่า กินน้ำมันน้อยกว่า งงครับ

คิดแบบคนบ้านๆเลยครับ แหะๆๆๆๆๆๆ
136 แรงม้าแบกน้ำหนักรถ 1,720 กิโล เท่ากับว่าม้าหนึ่งตัวแบกน้ำหนัก 12.6 กิโล  ส่วน 177 แรงม้าแบกน้ำหนักรถ 1,725 กิโล เท่ากับว่าม้าหนึ่งตัวแบกน้ำหนัก 10 กิโล จึงไม่ต้องเร่งเครื่องมากๆ ครับ

 

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

  หัวข้อ / เริ่มโดย ตอบ กระทู้ล่าสุด
56 ตอบ
13591 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 30ม.ค.2013, 22:00:03
โดย kidsada
12 ตอบ
1998 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 21มี.ค.2013, 10:17:14
โดย affan
0 ตอบ
2214 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 17เม.ย.2013, 10:49:38
โดย popoice
16 ตอบ
3510 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 18ต.ค.2013, 18:19:12
โดย ericqa
31 ตอบ
6357 อ่าน
กระทู้ล่าสุด 19ธ.ค.2013, 00:11:11
โดย AUM[PeaL]