"ไนโตรเจนดี หรือ ธรรมดาดี"

[อ้วนดำ]

เก็บข้อมูลครับ

[ANAN.]

๑

 ไนโตรนั้น    ยากสะดวก   ใช่เติมบ่อย 
ใช้สอยไป     แฟบลง       เติมลมได้
แม้นคราใด    วิ่งยาวๆ       เราอุ่นใจ
ไร้อุปสรรค์    เมื่อเร่งรีบ     ไปรับกิ๊ก

[ANAN.]

๒
คิดดูเถิด         เหล่าพี่น้อง      แลผองเพื่อน
คนเกลื่อนกลาด ใช่พบง่าย        น่ะกิ๊กเรา
ไหนจะแอบ      ท่านผบ          ใช่เรื่องเบา
ถึงเวลา           ยางเสือกแตก   กิ๊กเรา จบกัน

[TIK NDC.618]

ธรรมดาก็ oK. 

[chatchailtp]

ถามว่าอะไรดีกว่า ก็ต้องเติมแบบ ไนโตรเจน สิครับ  เพราะมีสรรพคุณมากมาย ต่างๆนานา

แต่ถ้าถามความคุ้มค่าแล้ว เติมแบบ ธรรมดาดีกว่าครับ  เอาตังส่วนต่าง ไปเติมน้ำมันดีกว่าครับ   

[JoeyZaza]

ลมธรรมดาก็มี ไนโตรเจน ผสมอยู่ร้อยละ 75 แล้วครับ

ส่วนตัวผมเติมธรรมดา สะดวก ประหยัด อิอิ

[yuttana]

ลมธรรมดาก็มี ไนโตรเจน ผสมอยู่ร้อยละ 75 แล้วครับ

ส่วนตัวผมเติมธรรมดา สะดวก ประหยัด อิอิ

เห็นด้วยครับ

[jodmaru]

ถ้าไม่คิดเรื่องเงินนะครับ  ไนโตรเจนดีกว่าครับ ไม่ต้องเติมลมบ่อย ลมยางไม่ขยายตัวเวลาร้อน อายุการใช้ยางยาวนานขึ้น เติมทีนึงอยู่ได้ครึ่งปีไม่ต้องเช็คลมกันเลยยาวๆ รถเก๋งผมใช้ลมไนโตรเจนมา4ปีแล้ว ยางยังไม่พังเลยครับ คุ้มค่า

[SuphatAirforce]

ผมใช้ธรรมดาครับ 

[อั้ง²°™]

แล้วมันเติมรวมกันได้ไหมครับสมมุติเติมไนโตรแล้วลมมันอ่อนตอนอยู่ต่างจังหวัดชลบทแถวบ้านไม่มีไนโตร..

อยากรู้ด้วยคน

ได้ครับ

[Theera]

  ธรรมดาก็ได้ครับ หาเติมง่ายดี ฟรีด้วย  jazz แรกก็เติมไนโต เหมือนกันแต่ตอนนี้เติมธรรมดาแระ ต่างจังหวัดหาเติมยาก

[seksun]

ผมว่าไนโตรเจนดีกว่าครับ แต่ต่างจังหวัดหาที่เติมยากมากครับน้า

+1

[SEKSAN047]

โดยส่วนตัวใช้อะไรก็ได้ครับ...
จะใช้ลมไนโตรเจนต่อเมื่อเดินทางไกลครับ ยอมเสียตังเพื่อความปลอดภัย..
แต่ถ้าใช้งานประจำวันทั่วไป ก็ใช้ลมธรรมดานี่แหละครับสะดวกสุด..
**แต่ถ้าหากเติมลมไนโตรเจนแล้วเกิดปัญหา ยางแตก ลมอ่อน รั่วซึม หาที่เติมไม่ได้ก็ต้องทดแทนด้วยลมธรรมดาไปก่อนจนกว่าจะหาที่เค้ามีบริการไว้ให้ (ขณะเดินทางไกล) เพื่อความปลอดภัย..

สรุป..จะเติมลมอะไรก็ได้ครับให้นึกถึงความปลอดภัยเป็นหลัก "เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย"
 

[3K```CC]

เก็บข้อมูลด้วยคนครับ