ผู้เขียน หัวข้อ: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ  (อ่าน 1751 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ ชัยจ้า

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 117
  • คะแนน Like 4
  • จังหวัด: สุพรรณบุรี
  • ชื่อเล่น: ชัย
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 12:39:43 »
ถ้าน้าซื้อมาใช้สัก 5 ปี แล้วเปลี่ยนเป็นรุ่นใหม่ แนะนำ 2.5 ซื้อง่าย ขายคล่อง ราคาตกไม่เยอะ

ถ้าน้าซื้อมาใช้ยาวๆ เล่น 3.0 MT เท่านั้นครับ **ไล่ทุยที่น้าโย่งสักหน่อย** ขับ ตจว. 120 ยืนพื้น
น้ำมันมี 4 ขีด ยุบ 3 ขีดที่ประมาณ 800-850 กิโล เติมกลับ 1800บาท ตกกิโลละ 2.2 บาท
14 กิโล/ลิตร สบายๆ (1ถังได้ 1000 กิโลสบายๆ ครับ ที่ 120 ทางไกล)

ปล.ซื้อมาแล้วน้าเผื่อตังสัก 25000 เปลี่ยนโช็คเป็น EMU ตัวนุ่มสี่ต้น ด้วยนะครับ เหมือนกับขับรถคนละคันเลย
ผมใช้ 3.0MT ญาติผมใช้ 2.5MT ขับเหมือนๆกัน กินต่างกันไม่มากเหมือนรุ่นเก่าครับ ญาติผมบอกว่ารู้งี้เล่น 3.0 ก็ดีแล้ว เสียดายมากๆ กำลังเครื่องผิดกันเยอะ แต่ดันกินพอๆ กัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01ก.ย.2014, 12:43:23 โดย ชัยจ้า »
Hi-Lander 3.0 Z-Prestige M/T 4DR.

ออฟไลน์ walkmanja

  • ไมล์ 601-1000
  • *
  • กระทู้: 938
  • คะแนน Like 36
  • NDC.294 แมน MN
  • จังหวัด: ศรีสะเกษ - อุทัยธานี - สมุทรปราการ
  • ชื่อเล่น: M@N
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 13:08:40 »
เรื่องการใช้งาน ก็ลองอ่านตามน้าๆท่านอื่นนะครับ
ผมขอรีวิวการสิ้นเปลืองน้ำมันของผมแล้วกันครับ

ผมใช้ตัว 3.0 M/T ปี 2012 ครับ
บันทึกการเติมน้ำมันตลอดทุกครั้ง เฉลี่ยก็ 14 - 15 ครับ
ผมใช้รถ วันละ 40 กิโล จากปากน้ำ มา นิคมฯบางปู วันหยุด ออกต่างจังหวัดใกล้ๆ
กลับบ้าน มีกลับที่ อุทัยฯ บ้าน ผบ. เดือนละครั้ง กับ ศรีสะเกษ บ้านผม นานๆครั้ง
ผมขับ ความเร็วเฉลี่ยน ต่างจังหวัด 120 ครับ ผมไม่ขับเกินนี้ครับ
ในเมือง ตอนรถติด ก็ปกติ คลานๆ ไป แต่สมุทรปราการ ไม่หนักครับ พอเคลื่อนตัวได้
รถผม เปลี่ยนแทนแคต แล้วก็ท่อยกเส้น ลงที่เดิม มีหม้อพักครับ (8 เหลี่ยม)
มีผ้าใบปิดกระบะ ล้อเดิม ยางเดิม
ไล่ทุยกับน้าโย่งมาเต็มระบบแล้วด้วยครับ

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01ก.ย.2014, 13:12:47 โดย walkmanja »
น้องดำเกิง 3.0 Hi 4Dr. Z-P M/T Black   emo22


ออฟไลน์ dmaxfanclub

  • ไมล์ 50-100
  • *
  • กระทู้: 89
  • คะแนน Like 3
  • จังหวัด: กรุงเทพฯ
  • ชื่อเล่น: อัลต้อม
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 14:17:16 »
ผมใช้ 2.5 vgs แต่ประสบการณ์ที่เคยขับมา เลือก 3.0 ดีกว่าครับ พุ่งกว่ากันเยอะ!!

ออฟไลน์ sum

  • ไมล์ 50-100
  • *
  • กระทู้: 97
  • คะแนน Like 5
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 14:41:50 »
ใช้ 2.5 VGS  อยากเปลี่ยนเป็น 3.0 vgs อ่ะครับ   ช้า ไปเสียแล้ว ครับ 

ออฟไลน์ PHIRAPHONG

  • ชีพจรลงเท้า ไปทุกที่ ที่มีทาง
  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 478
  • คะแนน Like 8
  • จังหวัด: Bangkok
  • ชื่อเล่น: กบ
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 14:58:21 »
แล้วแต่การใช้งานล่ะครับ ผมเองใช้3.0 เคยขับ2.5ก็ไม่อืดเท่าไรไม่เหมือนรุ่นก่อนๆอย่างดราก้อนอาย กินน้ำมันก็ไม่ต่างกันมากมายแล้วแต่การขับขี่ด้วย โดยความชอบส่วนตัวชอบ3.0มากกว่าครับ
ชีพจรลงเท้า ไปทุกที่ ที่มีทาง
Autoweld turbo man

ออฟไลน์ hesuke

  • ไมล์ 601-1000
  • *
  • กระทู้: 731
  • คะแนน Like 22
  • New D-max cab4 Z VGS @ CNX
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 15:17:45 »
ถ้างบน้ามีก็จัดตัว 3.0 ดีกว่าคับ ได้ความปลอดภัยมาแบบครบๆ อัตราเร่งดีกว่า 2.5 แน่นอนคับ ส่วนความประหยัด ไม่ค่อยต่างกับ 2.5 เท่าไหร่คับ ถ้าน้าขับรถค่อนข้างเร็ว ผมว่าเครื่อง 3.0 อาจกินน้อยกว่า 2.5 ด้วยคับ แต่ถ้าในเมืองรถติด 3.0 กินกว่าแน่นอนคับ แต่ไม่เยอะเท่าไหร่นะคับ ยิ่งบรรทุกด้วยแล้ว 3.0 วิ่งดีกว่าคับ ผมยังอยากได้เลยคับ แต่งบน้อยเลยต้องจัด 2.5 มาแทนคับ

ออฟไลน์ kaiwow

  • ไมล์ 50-100
  • *
  • กระทู้: 59
  • คะแนน Like 2
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 18:15:36 »
ขอบคุนทุกๆ คำตอบครับ

ออฟไลน์ Matu Klong 4

  • ไมล์ 1001-2000
  • *
  • กระทู้: 1182
  • คะแนน Like 62
  • จังหวัด: Bankkok
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 18:34:04 »
การเลือกเครื่อง 2.5 VGS  -  3.0 VGS 
1..การใช้งาน
2..งบประมาณ(เงินในกระเป๋า)
เรื่องประหยัดน้ำมันคงเทียบกันไม่ได้เครื่อง 2.5กับ 3.0 มันได้อย่างต้องเสียอย่าง ขึ้นอยู่กับคนใช้งานประสิทธิภาพของรถมันก็ต่างกันไป



ออฟไลน์ prajak

  • ไมล์ 101-300
  • *
  • กระทู้: 147
  • คะแนน Like 5
  • จังหวัด: จันทบุรี
  • ชื่อเล่น: จักร
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: 01ก.ย.2014, 19:17:29 »
วิ่งในเมืองประจำ เครื่อง 2.5 จะเด่นเรื่องประหยัดน้ำมันกว่า 3.0 เห็นได้ชัดเจน
วิ่งนอกเมืองบรรทุกบ่อยๆ เครื่อง 3.0 จะลอยตัวเร็วและประหยัดน้ำมันกว่า  2.5 นิดหน่อย + -

ออฟไลน์ ช่างดล

  • ไมล์ 301-600
  • *
  • กระทู้: 411
  • คะแนน Like 13
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: 02ก.ย.2014, 07:55:41 »
ผมขับ2.5 VGS ก่อเพียงพอ ตอนแรกจะเอา 3.0 VGS มา แต่รังสิตรถติดสุดๆๆๆๆๆ emo31
เลยหันมา2.5
แต่ชอบอ๊อฟชั้น3.0 จัดเต้ม กว่า 2.5 emo47
อยุ่ที่การใช้งาน เงิน นิสัยการขับรถของตัวเราเอง
2.5 VGS ก่อโอเคนะ หลังติดเบาะได้อยู่  emo36

ออฟไลน์ DE

  • ไมล์ 2001-3000
  • *
  • กระทู้: 2303
  • คะแนน Like 99
  • จังหวัด: ระยอง
  • ชื่อเล่น: เอ
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: 02ก.ย.2014, 16:10:47 »
เลือกที่ 1.การใช้งาน  2.การขับขี่ 3.งบประมาณ  และอื่นๆ   
ส่วนตัวผมใช้ 4 dr 2.5 vgs z   mt 
ขอเล่าประสบการณ์การใช้รถครับ  คันแรกผม dmax ปี 2002  เครื่อง  3.0  cab mt   เลือกเพราะชอบขับรถเร็ว ไม่ต่ำกว่า 120  แต่เวลาขายต่อ ราคาจะตกกว่า 2.5  มาก ช้ำใจเลย    มาคันนี้ ผมเลือก 2.5  เพราะงบประมาณจำกัด และค่าต่อภาษีถูกกว่า เรื่องอืด ยอมรับครับ 3.0 ดีกว่าอยู่แล้ว แต่ด้วยอายุที่มากขึ้น ผมขับรถช้าลง เหยียบประมาณ 80-100  เครื่อง 2.5 ก็พอเพียงครับ   ผมนึกไปถึงเวลาขายต่อด้วย 2.5  จะได้ราคากว่าครับ      emo1

ออฟไลน์ SEKSAN047

  • NDC. Staff Team
  • ไมล์ 8001-9000
  • *
  • กระทู้: 12437
  • คะแนน Like 490
  • น้าเสก E24OQP Tel. 081-926-6369 NDC.158
  • จังหวัด: โซนตะวันออก ระยอง...
  • ชื่อเล่น: ใครๆก็เรียกผมว่า น้าเสก...
Re: ลังเล 2.5 vs 3.0 mt ช่วยแนะนำด้วยครับ
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: 02ก.ย.2014, 18:30:10 »
ผมใช้ 3.0 A/T ก็ตามที่น้าบอกครับมันต้องพร้อมหลายๆอย่าง คิดให้ดีก่อนตัดสินใจครับเอาที่ที่เราคาดหวังเพราะถ้าเอามาแร้วคงเปลี่ยนลำบากครับ เอาเป็นว่าดูตามความเหมาะสมแร้วก็ค่าใช่จ่ายไม่ให้เกินกำลังครับ ขอให้โชคดีได้ของที่ถูกใจครับ... emo1

น้าเสก รับติดตั้งท่อแทนแคท(ยูเลส) ตระแกรงกันหิน-กรองแอร์ อุด+ฝัง EGR (U.3 U.4) โทร.081-926-6369 ...ฮิ