HR 2.5 VGS Z-Pre AT 4D กับ HR 3.0 VGS Z-Pre AT 4D รุ่นไหนประหยัด?ครับ

[kames]

2.5 ประหยัดคับ 3.0 ได้แรงคับ

[i - TEQ]

ประหยัดพอ ๆ กันครับ

ระหว่างเครื่อง 2.5 กับ 3.0


ถ้าวิ่งรถติด ๆ ในกรุงเทพ  อัตราการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงไม่แตกต่างกันมากครับ

อยู่ที่การขับขี่ของแต่ละบุคคล


ส่วนวิ่งทางไกลยาวๆ ส่วนตัวผมว่า  เครื่อง 3.0  ประหยัดกว่า 2.5 ครับ 


 

[nung26]

ความประหยัดขึ้นอยู่กับผู้ขับขี่แต่ละท่านครับ รถผมตัว 2.5ได้แค่ 14เอง(บางท่านได้ตั้ง 15-16)
ผมว่าชอบตัวไหน เอาตัวนั้นครับ 

[หนึ่ง]

ผมใช้ 3000 at อยู่ครับ วิ่งเเถวรามคำเเหง สลับชานเมือง (110-140) ไม่เคยต่ำกว่า 14กิโล/ลิตรครับ ถังที่4เเล้วครับ

[เอกัสซัง 616]

เอาตามจริง 2500 ต้องประหยัดกว่า 3000 ครับ
การขับขี่ก็เป็นอีกปัจจัยหนึ่งครับ

+1ครับ เห็นด้วย เมื่อก่อนใช้3000 ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้2500 ตังค์ค่าเติมน้ำมันลดลงพอเห็นได้เลยครับ

[irain]

 
ใช้ 4D  2.5 AT อยู่ 15.6

[pakorn294]

ถ้าเอาแค่เรื่องประหยัด .....2500 cc. ต้องประหยัดกว่าอยู่แล้ว

[Joke D-max Zing]

อยู่ที่ใจกับเงินในกระเป๋าตังค์ครับ

[dmaxman]

3.0 HR ขอบ 17 อัตราการสิ้นเปลืองอยู่ที่ 13.8 กม./ลิตร  ทำความเร็วอยู่ที่ 100-130  ถือว่าพอใจครับ

[Barnaby]

 

[Kates]

3.0 HR ขอบ 17 อัตราการสิ้นเปลืองอยู่ที่ 13.8 กม./ลิตร  ทำความเร็วอยู่ที่ 100-130  ถือว่าพอใจครับ

......ตามนี้...แต่อย่า กระตื้บบ เร่งเครื่อง พรำเพรื่อ...ไหลไปเรื่อยตามจังหวะ..ได้อยู่ 14............
***ค่าที่ได้วัดจากปริมาณน้ำมันที่ใช้และเติมจริง ไม่ได้ดูจากมาตรวัดเว่อร์เว่อร์ที่หน้าปัด.....

[lucky0099]

2.5 วิ่งในเมืองดีครับ ประหยัดดีกว่า 3.0
แต่หากออกต่างจังหวัดบ่อยๆ 3.0 ดีกว่าครับ ระยะทางยาวๆ 3.0 ดีกว่า 2.5 ครับ

[typhoon]

 

[Kates]

อีกครั้งเครื่อง 3.0 at...วิ่งนนท์-รังสิต...ใช้ 345.....จากปริมาณน้ำมัน และระยะทางจริง.....ได้มา 15.7 , 15.3 โลลิตร(2 ถังล่าสุด)...... ความเร็ว 100 - 120.....