ขอสอบถาม น้าๆ Isuzu หน่อยครับระหว่าง 2.5 และ 3.0

[K.NoBiTa_Kung]

สวัสดีครับ น้าๆในคลับ พอดีผมเพิ่งเป็นสมาชิกใหม่ กำลังจะไปจองรถ Allnew Dmax 4 ประตู แต่ยังตัดสินใจไม่ได้เลยครับ
เกริ่นก่อนล่ะกันนะครับ
ตัวผมเองยังไม่เคยมีรถยนต์ขับครับ และ ไม่ค่อยได้ขับรถยนต์บ่อยมากนักเลยไม่รู้เรื่องเครื่องยนต์มากเท่าไหร่ ไม่รู้ถึงความรู้สึกรถยนต์แต่ล่ะรุ่น ลองไปก็เหมือนๆกันหมดครับ ปกติจะเดินทางไปไหน ก็มอเตอร์ไซค์ อย่างเดียวเลย พอจะมาเลือกรถยนต์คันแรกในชีวิต คิดหนักเลยครับที่นี้

ตอนนี้ผมลองดู Specsheet ของ Isuzu ก็ไปสะดุดตากับ 2 รุ่นนี้ครับ
All new ISUZU D-MAX Hi-Lander HR 2.5 VGS Z-Prestige DVD, Navi A/T ขาวมุก ราคา 928,000
กับ
All new ISUZU D-MAX Hi-Lander HR 3.0 VGS Z-Prestige DVD, Navi A/T ขาวมุก ราคา 974,000

เท่าที่ดู มันต่างกับ แค่ 2 อย่าง คือ
1.เครื่องยนต์ 3,000 กับ 2,500 ครับ
2.เบาะกึ่งหนังแท้ปรับไฟฟ้า กับเบาะผ้า

ผมเลยตัดสินใจไม่ถูก ถ้าเป็นน้าๆในคลับ จะเลือกตัวไหนเพราะอะไรครับ ในส่วนเครื่องยนต์ 3,000 ภาษีแพงกว่า 2,000 บาทครับ แต่ไม่แน่ใจน้ำมัน เท่าที่ดูจาก SpecSheet เกียร์หน้าเท่ากันต่างกันที่เกียร์หลัง กระบอกสูบเท่ากันต่างกันที่ช่วงชัก เลยเดาๆว่า ตัว 3,000 จะกินน้ำมันมากกว่า เหมือน ขี่จักรยานออกตัวเกียร์ 5 กับเกียร์ 6 ครับ

ขอบคุณน้าๆทุกท่านที่เสียสละเวลามาอ่านและตอบล่วงหน้านะครับ

[สนสามใบ]

ผมใช้ 3.0 อยู่บอกเลยว่า วิ่งทางไกล เรื่องกินน้ำมันไม่ต่างจาก 2.5 แต่สิ่งที่ได้คือเหยียบเป็นพุ่ง เร่งแซงไม่ต้องลุ้น ตรงนี้ผมว่าสำคัญนะ

ส่วนวิ่งในเมือง AT เหมือนกัน ผมว่าต่างกันไม่เท่าไหร่หรอก

ถ้างบไม่ใช่ปัญหานะ ส่วนตัวผมแนะนำกัดฟัน ใส่ 3.0AT จะได้จบๆกันไปไม่ต้องคาใจภายหลัง

[Mamoad 699]

3.0 ครับ
เหลือดีกว่าขาด^^

[Mearn]

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องงบ จัด 3.0 เลยครับ ได้เรื่องระบบเซฟตี้หลายๆอย่าง เช่น แอร์แบค, ESC ,TCS (มีแต่ไม่ได้ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี) เพราะผมเคยเจอกับตัวเองแล้ว แอร์แบค ช่วยผ่อนหนักให้เป็นเบาได้เยอะเลย
ส่วนเรื่องการกินน้ำมันผมว่า ถ้า4ประตู เครื่อง2500กับ 3000 นะด้วยน้ำหนักตัวที่เท่ากัน วิ่งทางไกลยาวๆ 3000 ประหยัดกว่าครับ(ความคิดเห็นโดยส่วนตัว และเท่าที่ได้ใช้งานรุ่นHi-lander 4Dr.3.0 VGSในปัจจุบันครับ)

[K.NoBiTa_Kung]

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องงบ จัด 3.0 เลยครับ ได้เรื่องระบบเซฟตี้หลายๆอย่าง เช่น แอร์แบค, ESC ,TCS (มีแต่ไม่ได้ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี) เพราะผมเคยเจอกับตัวเองแล้ว แอร์แบค ช่วยผ่อนหนักให้เป็นเบาได้เยอะเลย
ส่วนเรื่องการกินน้ำมันผมว่า ถ้า4ประตู เครื่อง2500กับ 3000 นะด้วยน้ำหนักตัวที่เท่ากัน วิ่งทางไกลยาวๆ 3000 ประหยัดกว่าครับ(ความคิดเห็นโดยส่วนตัว และเท่าที่ได้ใช้งานรุ่นHi-lander 4Dr.3.0 VGSในปัจจุบันครับ)

น้าครับ ESC TCS 2.5 มีเหมือนกันครับ ถ้าผมเน้นในเมืองไม่ค่อยได้ขับนี้ 3.0 เปลืองกว่าหรือป่าวครับ

[saiakaki]

3.0เลยครับ กินไม่ต่างกันมาก แต่แรงกว่าแน่นอน

[K.NoBiTa_Kung]

ผมว่าวันเสาร์นี้จะไปจองแล้วครับ พอดีจะจองวันที่ 22 ที่ผ่านมา เซลล์แจ้งว่าวันเสาร์ที่โชว์รูมมีงานให้เข้าไปใหม่ ของแถมที่ได้
- ประกันชั้น 1
- ทะเบียน
- พรบ
- ลายเนอร์
- ฟิลม์
- กันสาดคู่หน้า
- กันสาดคู่หลัง
- น้ำมันเต็มถัง
- กรอบป้าย
- ยางวางเท้า
- กิ๊ฟเซ๊ต
- กันรอยประตู

ตอนนี้คิดหนัก 2.5 และ 3.0 เนี้ยแหละครับ ถ้า 3.0 ก็พอไหวอยู่แต่อดนิดหน่อย 2.5 เพิ่มมาอีก 650 บาทต่อเดือนครับ

[prajak]

ถ้าใช้ในเมืองบ่อย เลือก 2.5จะประหยัดกว่า 3.0 แน่นอนครับ

[ChipMunk]

ส่วนตัว และประสบการณ์ ของตัวอง เชียร์ 3.0 ( ถ้า ไม่มีปัญหาเรื่อง งบ )

เรื่องประหยัดน้ำมัน ถ้าออกต่างจังหวัดบ่อย ผมว่า 3.0 ก็ประหยัด พอ ๆ กับ 2.5 นะครับ
แต่สิ่งที่ได้มา ถือว่า ถูกใจเลยล่ะ กำลังเหลือ ๆ ไม่ต้องลุ้นในจังหวะ ที่ต้องการ กำลังเครื่อง

โดยส่วนตัวผม คิดว่า ถ้า เงินไม่ใช่ปัญหา มีแล้วไม่ได้ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี

ตอนแรกผมก็ คิดหนักแต่สุดท้ายก็จบ กับ V cross จนได้  ^^"

[kaiwow]

3.0 เลยครับ
ผมก็ลังเล ไม่ได้ลองขับอะไร
ใช้งานจริงโอเค ทุกอย่าง
ของผม 3.0 mt

[K.NoBiTa_Kung]

ขอบคุณน้าๆทุกท่านมากครับ ตอนนี้เตรียมเอกสาร สำหรับส่วนลด 5,000 บาท วันเสาร์ที่โชว์รูมมีงาน พอดีเลยครับ

[ยุทธวรจักร]

ผมอีกเสียง ที่เคยใช้ 2.5 วีโก้ เพิ่งเปลี่ยนค่าย มาเล่น อีซุ ก็ จัดให้แรง ไปเลย เพราะใช้ เกี่ยวกับการลากจูงเรือ จัด 3.0 at 4x4 ที่เดียวเลย แรงเหลือ ๆ น้ำมัน จิ๊บ ๆ ในเมืองก็ ชิว ๆ

[pongpech]

ส่วนตัวผมงบน้อยครับ 3.0 ราคารถแพงกว่า ภาษีแพงกว่า ผมเลือก 2.5 ครับ อยากแรงก็ใส่กล่องเพิ่มจะเอาแค่ไหนครับ

[peperbig]

แพงมากนะครับ. ตอนผมซื้อ Vcross 3.0 z. Vgs.   Mt.   มกรา55 ราคาแค่ 948000 เอง  แต่สีดำนะครับ ครีบฉลามรุ่นแรกต่อจากเสาอากาศ สงสัยตัวนี้เครื่องรุ่นใหม่แล้ว ดีที่ซื้อก่อน